Коментар до фільму Знову ти

«Знову ти» - це чудова романтична комедія з цікавим сюжетом, прекрасними акторами, гарним саундтреком і красивою картинкою.

Сюжет досить оригінальний. Марні, будучи лузером і посміховиськом всієї школи, зробила хорошу кар'єру і добилася успіху в житті. Скоро весілля її улюбленого брата Вілла, і вона, відклавши всі справи, повертається додому. Але уявляєте здивування Марні, коли вона дізнається, що наречена брата - підла Джоанна, колишня зірка школи, через яку Марні довелося не зовсім солодко. Джоанна перетворювала шкільне життя Марні в нічний кошмар. Але мама переконує дівчину, що треба розлучитися з минулим і налагодити стосунки. Але думка забавною матусі міняється відразу ж, як тільки тітка Джоани приїжджає в гості. Виявляється, історія друзів-ворогів Джоани-Марні почалася ще на покоління раніше ... А уявляєте собі, що таке жіноче суперництво?

Хотілося б похвалити акторський склад. Приємно було бачити у фільмі Крістен Белл. Їй відмінно вдалася роль Марні. Вони з Джоанною (Одетт Юстман) як дві протилежності, виглядали дуже динамічно і цікаво. А Джемі Лі Кертіс, як завжди була на висоті. Браво! Ну а як же не відзначити бабусю Марні у виконанні Бетті Уайт? Ця старенька ще всім покаже: ".. а ще я є фейсбуці та твіттері». Цей фільм по-істині жіночий. І всі жінки в ньому зіграли чудово.

Обов'язково зверніть увагу на «Знову ти», якщо ви ще не дивилися цю легку і динамічну комедію. Вона підніме настрій, а кого-то, може, і змусить плакати. Адже в кожному фільмі є своя мораль і свій сенс. Приємного перегляду, панове!

Коментар до фільму Останній володар стихій

Після перегляду трейлера чекав фільм, як щось відмінне від інших. Але вийшло зовсім навпаки. Я сидів і думав, навіщо я даремно витратив стільки свого дорогоцінного часу?!

Я й не здогадувався, що з такими технологіями, як тепер, можна зняти таке каліцтво. На жаль, я не бачив той серіал, про який пишуть багато хто в своїх рецензіях. Так що порівняти мені нема з чим, але й побаченого вистачає з лишком.

Буває так, що якщо фільм повний відстій, то хоч за що-то можна його похвалити, знайти хоч якийсь плюс ... Тут же одні мінуси: актори грають абсолютно непереконливо, вони тільки дратують виразами облич і своїми дурними і довгими рухами при «атаці ». Чому я беру слово в лапки? Так у фільмі я не побачила жодної нормальної сцени бою! Всі тільки й роблять, що фігньою страждають - крутять руками в різні боки, а супротивники стоять і дивляться на це, задоволені собою. Хіба що красива природа, на фоні якої це все творилося.

Спецефекти нульові, де тут 3 D, я взагалі не знаю. Навіть у «Шреку» їх було більше. Нормальною музики я теж тут не почув.

Загалом, дратувало у фільмі все! Тому я не буду розписувати тут дуже багато - це того не варте. Фільм повне .. .

Надіюся продовження,якщо воно буде, зніматиме інший режисер і виправить ситуацію, інакше я навіть не знаю, що зможе його врятувати .

http://profilms.blox.ua - всі мої рецензії

Коментар до фільму Книга майстрів

1. З якого переляку Іван вирішує «наїхати» на Назгулов, тьху, на Ордар, коли ті викрадають порося-доньку поміщика? Ну явний дурень: думав, що совість у них прокинеться від його питання, куди дівчинку повезли?

2. Якщо Ордари постійно роблять набіги за сюжетом, то чому село таке процвітаюча (ви на хати подивіться) і навіть кволого дозору немає?

3. Якщо Ордар постійно забирають людей і привозять їх Язі, про що говорить її технологічність у прийомі товару, то чому вона зустрічає їх як несподіваних, непроханих гостей? До речі, зжерти суп, у якому немає м'яса і не помітити цього, а потім ще сказати, щоб кістки викинули - це ознака серйозного захворювання у бабульки.

4. Чому поміщик і його донька регулярно забувають про своє маніакальному бажанні весілля і про Івана. То Івана, кидають у комору до ранку і забувають, а потім не дивуються, побачивши його на волі. Те Іван рік сидить вдома, книжку читає, а сім'я поміщика ніби й забула, що Івана під вінець треба тягти.

5. Навіщо Іван просить друга викувати собі меч, який би неодмінно камінь різав, якщо він цим мечем жодного Ордар не подряпав? А потім взагалі злив холодна зброя люмпен-богатирю?

6. Навіщо потрібен говорить кінь? Іван збирається йти у безкрайній ліс, але тут кінь заговорив людським голосом, щоб сказати: ти Іван-дурень, саме зібрався туди йти, послухай моєї ради! І що ж радить кінь? ЙТИ в безкрайніх ЛІС! Мабуть основне завдання цього епізоду - підтвердити, що Іван - дурень!


http://profilms.blox.ua
всі мої реценії

Коментар до фільму Кішки проти собак: Помста Кітті Галор

Продовження фільму 2001 року про протистояння котів та собак, що пародіює фільми про шпигунів, розраховане на дитячу аудиторію, дорослому населенню ця картина нічого запропонувати не може, якщо звичайно ви не починаєте ... »Ой який гарненький» ... при вигляді милих личок.

Сюжет повторює першу частину, кішки знову хочуть захопити світ шляхом поневолення людства, викоренивши з товариства собак. Головний герой цього разу собака по кличці Дікс породи «комісар Рекс», вічний невдаха, який тільки все псує. Одного разу він отримує посаду в суперсекретній організації. Ось тільки не зрозуміло, за які заслуги взяли цього невдаху в організацію, куди потрапляють кращі з кращих. Таких питань буде багато, на які сценаристи придумати відповіді не спромоглися. Мабуть подумали, що дітям це не важливо. Єдине нововведення це те, що тепер кішки і собаки об'єдналися, та й це виглядає не логічно.

Комп'ютерна анімація виглядає слабкою, а місцями зовсім убого, особливо сцени бійок. А в деяких епізодах навіщо щось використовували іграшки на роль звірів, які відразу впадають в очі. При своєму немаленькому бюджеті можна було зробити картинку якісніше.

Підсумок: Будь я років на 10 молодше, мені б цей фільм сподобався, як подобалася перша частина. Фільм суворо судити не варто, як вже сказав, фільм дитячий, сам я проти таких картин нічого не маю. Діти будуть в захваті, дорослим краще витратити час на що-небудь більш серйозне.

http://profilms.blox.ua

Коментар до фільму Авансцена

«Авансцена» - це фільм не просто про танець, про любов до танцю, про те, що пов'язане з танцем, це фільм про прагнення та мрії. Люди, що потрапили в Танцювальну Академію в цьому фільмі - це особистості. І в сюжет чудово це відображає. Браво сценаристові і режисерові: жоден з героїв не виглядав другорядним, виділено було все.

Актори цього фільму показали клас, адже часто у танцювальному кіно танцюрист в першу чергу танцюрист, і, хай пробачать мені шанувальники таких фільмів, гра у багатьох кульгає. Тут такого немає. Може, вони не так яскраво все демонструють, але їм віриш.

А танці ... шалене видовище, особливо, як водиться, фінальний - це щось.

http://profilms.blox.ua

Коментар до фільму Нянька за викликом

Гумор не надто гуморний, якщо можна так висловитися. Жарти начебто і є, але сидіти і сміятися все ж таки не хочеться. Без туалетного гумору таки не обійшлися. І це вже дратує. Уявіть собі, побачення, романтичний момент, раптово чоловік зривається і біжить в біотуалет посеред вулиці. Гаразд, посміялися, сцена скінчилася, але ні ... Треба хвилини 2-3 це обмусолювати. Але в цілому, «Нянька за викликом» просякнута веселістю і знову ж легкістю.

Кетрін Зета-Джонс зіграла, як би це сказати, нормально. А що ще потрібно? Зображати немолоду жінку у неї вийшло, бо сама не дівчина давно. Дітлахи дивні, як прийнято в комедіях. Це тішить. Джастін Барта (25-річний хлопець, що крутить шури-мури з героїнею Зети), відмінно показав молоду людину без явних цілей в житті, від якого постійно чогось чекають старі батьки.


Фільм можна дивитися, не думаючи. Від нього не пропаде настрій, але особливих емоцій теж не викличе. Зате дивитися його можна з ким завгодно і де завгодно, оскільки його «І не туді, І не сюди» розширює аудиторію.

http://profilms.blox.ua

Коментар до фільму Початок

По-перше, прекрасний акторський склад! Гордон-Левітт, продумує до дрібниць кожну деталь. Еллен Пейдж, здатна будувати міста і їх же руйнувати. Том Харді, який може стати ким завгодно. Кілліан Мерфі - начебто просте спадкоємець великої імперії, затаїв злість на свого вмираючого батька, але до кінця фільму, котрий постає нам у зовсім іншому вигляді. Звичайно, і Кен Ватанабе, якого назвати Туристом і язик не повернеться. Елегантності "ПОЧАТКУ" надають також Кейн з Беренджер, також не випадкові перехожі. Ну і звичайно сам ДіКапріо, що пояснює все це.

По-друге, сама тема фільму. Сни. Думки. Начебто все банально просто. Але так нам тільки здається. До кінця фільму починаєш вірити в ідею Кобба, що СНИ - ЦЕ РЕАЛЬНІСТЬ. У цьому Нолан сильно виграв.

Хочеться підкреслити найголовніше. Нолан робить свої фільми чудовими і зачаровують, тому що довіряє глядачеві. Ми, дивлячись фільм, поринаємо в його думки, його уяву. І після всього цього починаємо замислюватися - Де ж реальність?.
http://profilms.blox.ua

Коментар до фільму Ярослав. Тисячу років тому

2. Екшен. У фільмі є кілька бойових сцен, але, на жаль, їм бракує розмаху і епічності. Бої показані занадто швидко, нам не дають насолодитися битвою подовше. Але, такий фільм просто потребує гарних масових баталіях, а не бійок 20 на 20. Про розмах рівня «Царства небесного» і «Трої» поки що навіть мріяти не доводиться. Навряд-чи в Росії знімуть щось подібне, на жаль.

3. Дійові особи. Тут здебільшого мінус. Герої майже не розкриті, особливо князь Ярослав, нам відразу говорять, що він такий добрий і хороший, а ми повинні в це відразу повірити і не сумніватися. Решту героїв це теж стосується. Хронометраж фільму явно не достатній, краще б фільм йшов на годину довше і нам показали б: князя Ярослава, як віїна-полководця, древній Русь, життя в громаді язичників і ін.

Підсумок. «Ярослав» на голову вище і краще знято, ніж такі вироби, як «Вовкодав» і «Олександр. Невська битва». Фільм варто подивитися. Але, типові недоліки російського кіно нікуди не поділися.

http://profilms.blox.ua

Коментар до фільму Рік 1: Початок людства

Легко і невимушено обігруючи біблійні оповіді, «Початок часів» знаменує собою прихід свіжої комедії зі старими, як світ, ідеями про запас. Старі ці ідеї, тому що ми вже давно бачили такі ж або схожі жарти раніше, в інших комедіях. Звичайно, акторський склад залишає досить приємне відчуття, але все одно відчувається, що на роль Лоха варто було підшукати героя покомічніше, так як герой Блека «віджигає» весь фільм за двох.

На легенди про Заборонений плід, Авеля і Каїна, Содому і Гоморру подивилися зовсім з іншого ракурсу, шалено смішного і, на додачу до всього іншого, трохи дурного. Крокуючи від легенди до легенди, головні герої залишають за собою слід немислимого гумору, повного абсурду і протиріччя. Так що якщо вас не бентежить цей факт, можна сміливо дивитися цю комедію і насолоджуватися прекрасною грою Блека.

Досить цікаво спостерігати цілий стародавній світ, вибудуваний знімальною групою. Тут і непрохідні ліси, і безкраї пустелі, і цілі стародавні міста, загалом - справжня казка. Саме на такому ландшафті і варто було знімати «Початок часів». У цілому, фільм залишив приємні враження. А на пару невдалих жартів можна сміливо закрити очі, їх компенсують цілий океан інших.

http://profilms.blox.ua

Коментар до фільму Один проти людства

По ходу перегляду в голові виникали і зникали думки приблизно в такому порядку:

«Нісенітниця якась»
«Вау!»
«Що за хрень?!»
«Та це кльово!»
«Це реально круто!»
«Тупе кіно»
«Відпад!»
Герої в «Пілігрим» всі різні, за своїми характерами, особливостями, а часом і супер-здібностями. Сподобався друг-гей Скотта, з яким він живе в одній кімнаті, китаянка, школярка, з якою зустрічався Скотт до Рамониних. А всі сім колишніх взагалі дуже різні, мабуть тому Рамона і вибрала Скотта, адже він зовсім не такий, як вони.

Музика у фільмі шикарна, дуже динамічна і заводна. Дуже сподобалося змагання груп, цей момент гармонійно вписується в фільм. Саундрек чудовий, було б здорово послухати його знову без фільму.

«Один проти всіх» краще за всіх - це класний фільм, який варто побачити, якщо є вільний час.
http://profilms.blox.ua